Tranh cãi nổ ra sau bàn thắng bị từ chối của Chelsea trước Tottenham

Trong trận cầu tâm điểm giữa Chelsea và Tottenham Hotspur tại Premier League, một tình huống gây tranh cãi nghiêm trọng đã xảy ra khi bàn thắng của Moisés Caicedo – tiền vệ đắt giá người Ecuador – bị từ chối bởi công nghệ VAR. Cú sút vô lê đẳng cấp ở cự ly khoảng 14 mét tưởng chừng đã giúp Chelsea nhân đôi cách biệt, nhưng sau nhiều phút kiểm tra video, trọng tài chính Anthony Taylor lại quyết định không công nhận bàn thắng.

Theo giải thích từ ban tổ chức Premier League, lý do từ chối bàn thắng là bởi Levi Colwill được cho là rơi vào thế việt vị ở tình huống tranh chấp bóng ngay trước khi Caicedo ghi bàn. Quyết định này ngay lập tức thổi bùng lên làn sóng phẫn nộ từ người hâm mộ Chelsea lẫn giới chuyên môn, đặc biệt là trên các nền tảng mạng xã hội.

Premier League chính thức lên tiếng về quyết định của VAR

Không để dư luận đẩy sự việc đi quá xa, ngay sau trận đấu, ban tổ chức Premier League đã đưa ra thông cáo báo chí làm rõ tình huống gây tranh cãi. Trong tuyên bố, cơ quan điều hành giải đấu cho biết:

“VAR đã tiến hành kiểm tra kỹ lưỡng tình huống ghi bàn của Chelsea và xác định rằng Levi Colwill đã ở vào vị trí việt vị khi tham gia tranh chấp bóng. Do đó, tổ VAR đã khuyến nghị trọng tài không công nhận bàn thắng.”

Tuy nhiên, thay vì làm dịu đi sự bức xúc, tuyên bố này lại càng khiến cộng đồng người hâm mộ Chelsea “dậy sóng”. Nhiều ý kiến cho rằng VAR không nên mất đến hơn 4 phút để xác định một lỗi việt vị vốn dĩ phải rõ ràng và dứt khoát.

VAR – Công cụ hỗ trợ hay nguyên nhân gây tranh cãi?

Kể từ khi được đưa vào sử dụng tại Premier League, VAR (Video Assistant Referee) luôn là chủ đề nóng trên mọi diễn đàn bóng đá. Những tranh luận quanh cách sử dụng và tính chính xác của công nghệ này ngày càng trở nên gay gắt. Trường hợp của Moisés Caicedo một lần nữa đặt VAR vào “ghế nóng”, khi nhiều người cho rằng quyết định từ chối bàn thắng không thực sự minh bạch.

Trên mạng xã hội X (trước đây là Twitter), nhiều cổ động viên đã không giấu được sự giận dữ. Một tài khoản viết: “Nếu VAR chỉ để sửa những lỗi rõ ràng và nghiêm trọng, thì việc mất 4 phút để xem lại một pha việt vị là điều không thể chấp nhận được.” Người khác thì đặt câu hỏi: “Nếu không thể xác định chắc chắn 100% là việt vị, tại sao không công nhận bàn thắng?”

Thậm chí, một làn sóng chỉ trích công nghệ VAR nói chung cũng được dịp bùng phát. Có người ví von: “VAR không còn là công nghệ, mà chỉ là một trò may rủi. Bóng đá đang bị hủy hoại bởi những quyết định máy móc và thiếu linh hoạt.”

Không chỉ Chelsea – Tottenham cũng “dính đạn” từ VAR

Trớ trêu thay, Tottenham Hotspur – đội bóng tưởng như “hưởng lợi” từ quyết định trên – cũng chịu chung cảnh ngộ khi một bàn thắng của họ sau đó cũng bị từ chối. Trong tình huống đó, Pape Matar Sarr đã có một pha va chạm nhẹ với Moisés Caicedo trước khi bóng được đưa vào lưới Chelsea.

VAR sau khi kiểm tra kỹ lại hình ảnh đã xác định Sarr phạm lỗi, và tiếp tục đưa ra khuyến nghị không công nhận bàn thắng cho Spurs. Điều này khiến cả hai đội đều có lý do để phàn nàn về tính nhất quán và mức độ chính xác của các quyết định từ phòng điều khiển VAR.

Premier League sau đó cũng đã có phản hồi:

“VAR xác định Pape Matar Sarr đã có tác động vật lý không hợp lệ với Moisés Caicedo trong pha bóng trước bàn thắng, do đó bàn thắng không được công nhận.”

Trọng tài Anthony Taylor lại một lần nữa bị “điểm mặt”

Không phải lần đầu, trọng tài Anthony Taylor bị đặt dưới “lăng kính soi xét” của dư luận. Vị trọng tài này từng dính vào nhiều vụ việc gây tranh cãi trong các trận đấu lớn. Việc ông cùng tổ VAR – bao gồm Jarred Gillett và Mark Scholes – mất quá nhiều thời gian để đưa ra quyết định đã khiến niềm tin của người hâm mộ tiếp tục giảm sút.

Dù Premier League luôn nhấn mạnh rằng các quyết định từ VAR là nhằm đảm bảo sự công bằng và chính xác, nhưng thực tế lại cho thấy sự thiếu thống nhất và nhất quán trong cách xử lý các tình huống tương tự nhau.

Moisés Caicedo – Người hùng bất đắc dĩ

Bỏ qua tranh cãi, màn trình diễn của Caicedo trong trận đấu này vẫn là một điểm sáng đáng ghi nhận. Dù không được công nhận bàn thắng, nhưng tiền vệ người Ecuador đã có trận đấu ấn tượng, cho thấy sự hòa nhập ngày càng tốt trong sơ đồ chiến thuật của tân HLV Enzo Maresca.

Anh kết hợp rất ăn ý cùng Enzo Fernandez ở khu vực giữa sân, tạo nên một tuyến giữa vững chắc và đầy năng lượng cho The Blues. Chính sự ổn định của bộ đôi này giúp Chelsea kiểm soát thế trận, dù kết quả cuối cùng không phản ánh đúng cục diện.

VAR – Cần cải tổ toàn diện để không còn là “ác mộng”?

Những gì đã diễn ra trong trận Chelsea – Tottenham chỉ là một phần nổi của tảng băng chìm về những bất cập trong hệ thống VAR. Đã có không ít lời kêu gọi cải tổ từ chính các HLV, cựu cầu thủ lẫn giới chuyên môn. Họ cho rằng VAR đang khiến trận đấu mất đi sự mạch lạc và cảm xúc vốn có của bóng đá.

Những vấn đề nổi cộm:

• Thời gian xử lý quá lâu: Nhiều tình huống mất từ 3–5 phút để đưa ra quyết định, gây gián đoạn trận đấu nghiêm trọng.
• Thiếu tính minh bạch: Các góc máy không rõ ràng, khán giả không được xem trực tiếp quá trình VAR hoạt động.
• Thiếu nhất quán: Hai tình huống tương tự lại có hai quyết định khác nhau khiến khán giả khó hiểu.

Từ công nghệ hỗ trợ đến thách thức công lý trong bóng đá VAR ra đời với kỳ vọng làm “trọng tài thứ hai” để bảo đảm tính công bằng trong các trận đấu. Tuy nhiên, thay vì xóa bỏ tranh cãi, công nghệ này dường như lại tạo ra nhiều nghi vấn và tranh luận hơn.

Một số ý kiến đề xuất cải tiến VAR:

• Rút ngắn thời gian xử lý xuống dưới 1 phút
• Hiển thị trực tiếp quá trình VAR phân tích cho khán giả trong sân và qua truyền hình
• Cải tiến AI để xác định việt vị chính xác hơn thay vì dựa vào con người vẽ vạch
• Giới hạn những tình huống mà VAR được can thiệp (chỉ bàn thắng, thẻ đỏ, việt vị và penalty rõ ràng)

Bóng đá cần VAR, nhưng là một VAR thông minh và hợp lý hơn

Trận đấu giữa Chelsea và Tottenham một lần nữa nhấn mạnh thực tế rằng VAR đang là “con dao hai lưỡi” trong thế giới bóng đá. Dù mang lại nhiều lợi ích, công nghệ này cũng đang làm dấy lên nỗi lo về tính minh bạch và cảm xúc nguyên bản của môn thể thao vua.

Với một cầu thủ như Moisés Caicedo – người luôn thi đấu đầy nhiệt huyết và chuyên nghiệp – việc bị từ chối một siêu phẩm thực sự là điều tiếc nuối. Nhưng rõ ràng, vấn đề không chỉ nằm ở một cá nhân hay một trận đấu, mà là hệ thống VAR của Premier League cần một cuộc đại cải tổ – từ quy trình, con người cho đến công nghệ – để bóng đá thực sự là sân chơi công bằng, minh bạch và đầy cảm xúc.